28 de abril de 2014

Renoir.

El cine francés me encanta, no lo puedo evitar. Y más aún me gusta cuando sus paisajes son bucolicos, de frondosos y verdes árboles en todos sus matices y de troncos enormes, robustos. Mucho pasto y elevado, revuelto con florecillas campestres, margaritas salvajes, comos i el aroma a primavera trastornante, traspasara la pantalla y el aroma húmedo y verdoso llegara hasta mis narices. Una suerte de cine europeo en realidad, porque con el cine ruso, también suelen ocurrir estos fenómenos de una naturaleza tan presente como los personajes y sus historias. Y encontré RENOIR y a primera vista me pregunté ¿será la biografía del pintor? Ya que hace un tiempo atrás vi con mi madre, unos programas en Film&Arts sobre pintores y Renoir estaba entre ellos y realmente la serie de pintores era tan buena, que quizás fue el segundo motivo que me llevo a elegirla.

El tercero fue al ponerla y mantenerme fija en la pantalla, aunque al principio tanta escena de Renoir pintando a su nueva musa "Deddé" me tenía un poco aburrida, pensaba si de eso se llevaría toda la historia, pero no, solo con paciencia podría descubrir que las sesiones de pintura serían tan solo una parte de la trama. Y cuando August Renoir comenta que tiene tres hijos, uno de los cuales Jean está en la guerra, me dije ¿será que el cineasta Jean Renoir es hijo del pintor? Es que siempre he tenido una confusión con las épocas, el siglo XIX ya lo encuentro tan familiar que lo confundo con el XX y entonces nunca sé con claridad si lo que presiento podría ser que fuera.

Y claro que sí. Después de traspasar la barrera del último trecho en la vida del pintor, de verle contento con su musa "Deddé" que posa para él y con más brío que nunca pinta, pinta, pinta, pinta, vuelve de la guerra Jean, herido para mejorarse y ahi comienza otra parte de esta historia. En la que efectivamente es la juvenil vida del cineasta, que después de recuperarse, enamorarse de Deddé, jurarse amor eterno y dedicarse a su regreso al cine, vuelve a la guerra.
Digamos que la historia es un poco simple, a mi lo que más me gusto fueron los paisajes, las sesiones de pintura porque eran en su mayoria en unos escenarios naturales hermosos, no tantos los cuadros porque supongo que cada una de las escenas a las que le daban mayor énfasis, deben ser famosos cuadros de Renoir. Pero fundamentalmente la vida campestre es lo que más me atrajo.
Totalmente recomendado!!

SINOPSIS:
La Costa Azul, 1915. Auguste Renoir, en el ocaso de su vida, está atormentado por la pérdida de su esposa, los dolores artríticos y la noticia de que su hijo ha sido herido en la guerra. Sin embargo, cuando una joven entra en su mundo, el pintor se siente dueño de una nueva energía. Radiante de vida, bellísima, Andrée se convertirá en su última modelo. Jean regresa a casa para reponerse y también cae bajo el encanto de la estrella pelirroja que brilla en el firmamento de Renoir. cineasta.

CALIFICACION:
*********************

FICHA TECNICA:
Título original: Renoir, 2012, Francia
Dirección: Gilles Bourdos
Duración: 101 min.

Guión: Gilles Bourdos
Música: Alexandre Desplat
Fotografía: Mark Ping Bing Lee
Reparto: Michel Bouquet, Romane Bohringer, Thomas Doret, Michéle Gleizer, Vincent Rottiers, Christa Theret
Género: Drama - Biográfico

27 de abril de 2014

The Perks of Being a Wallflower.

Por alguna razón que todavía no descubro, le había apostado a Emma Watson demasiadas fichas. Es verdad que me vi todos los Harry Potter y que encuentro que Watson es una chica preciosa, pero lamentablemente creo que después de eso, no hay nada más. O será que la idea de adaptar un libro para adolescentes como película para el mismo grupo etario, no es una buena idea, no lo sé, porque empecé al revés viendo la cinta en vez de leer el libro, pero en realidad después de todo creo que de otra manera jamás habría sabido de la existencia de esta historia.

La trama de THE PERKS OF BEING A WALLFLOWER, es chico híper looser, callado, tímido, con una familia apoyadora pero que cada uno vive desde su frecuencia, entra a la secundaria, no tiene amigos y si uno imaginario al que le escribe cartas en un cuaderno, que supongo que será una táctica a lo Ana Frank de generar el libro que le da sentido a esta historia. Una suerte de voz en off. De narrador omnisciente.
Los primeros días (o minutos de la trama), son como la oda al looser al que le hacen bulling hasta pedir socorro, además de ser callado y tímido, es el mejor alumno en todo lo que se propone, será también que como no tiene amigos el tiempo lo ocupa en estudiar. Le va excelente en castellano, hace muy buenas migas con su profesor, lo cual es cero cool sino que lo perfila cada segundo más como un mega looser.
Hasta que un día en taller de técnicas manuales, conoce a Patrick, un joven osado que se burla de lo tonto del profesor del curso y es denominado "Nada", pero a Charlie, nuestro looser protagonista le agrada. Finalmente se conocen, entablan una amistad, Charlie conocerá a Sam que es la hermanastra de Patrick y solucionado el tema "amigos" y quizás hasta el asunto "amor".

Entre medio y a lo largo de la cinta, nos debatimos ante un secreto seudo amnesia, pasado que no queremos recordar, que padece Charlie y por el que todos los que lo conocen, lo tratan como una sedita para que no vuelva a caer en tal incidente, independiente que el año pasado se suicidara su mejor amigo, después sabremos que la querida Tía Helen, de la cual él siente tanto aprecio, no era lo que parecía. El amor entre Charlie y Sam (Watson) lo harán durar como chicle empalagoso hasta el final, la amistad con Patrick a prueba de balas y etc.,
En resumidas cuentas, aburrida, sin ritmo. Emma Watson preciosa, simpática, agradable a la vista pero de actuar buenas noches los pastores. El chico que hace del protagonista, Charlie, nunca lo había visto y es un poco mejor, aunque está tan encasillado como congelado en su actitud "perkins" (ahora entiendo) de niño tímido, callado y por lo tanto "perkinss- looser". Y Patrick el cliché de verlo y saber que es el personaje gay que se esfuerza porque no se note lo que se sale hasta por los poros y después resulta que casi era un defensor del tercer sexo.
Recomendable para un domingo fome!!

SINOPSIS:
Charlie, un joven tímido y marginado, escribe una serie de cartas a una persona sin identificar en las que aborda asuntos como la amistad, los conflictos familiares, las primeras citas, el sexo o las drogas. El protagonista tendrá que afrontar dificultades, al tiempo que lucha por encontrar un grupo de personas con las que pueda encajar y sentirse a gusto.

CALIFICACION:
****************

FICHA TECNICA:
Título original: The Perks of Being a Wallflower, Estados Unidos, 2012
Título en español: Las ventajas de ser invisble
Director: Stephen Chbosky
Guión: Stephen Chbosky (basado en libro de Stephen Chbosky)

Duración: 103 min.
Música: Michael Brook
Género: Drama, adolenscencia
Fotografía: Andrew Dunn
Reparto:  Logan Lerman, Emma Watson, Ezra Miller, Mae Whitman, Paul Rudd, Joan Cusack.