28 de junio de 2016

La disparition.

Debo confesar que todo aquello que diga "crimen, película - crimen", la veo sí o sí y ya en el proceso vamos descartando si la borramos o continuamos. En el caso de LA DISPARITION, aparecía como película crimen, lo que para mí es sinónimo o equivalente de "suspenso, policial", género que amo con todo mi corazón. Y ocurrió que era una película de suspenso policial, donde nos mantienen de principio a fin con la posibilidad que exista un muerto "crimen, asesinato". Pero digamos que lo que me atrapó para quedarme viéndola hasta el fin, que tampoco fue un suplicio, porque otro gran plus, es que tenía mucho suspenso y la trama era bastante interesante, confieso que fue el protagonista: Thierry Godard. Uuu que hombre my dog, que guapura, que hombrón, que masculino, que fuerte, que ojos, que mirada. Confieso que me hubiera gustado tanto, tantísimo verlo en escenas de sexo, ups que pasada, no para saber cómo era feliz con otras si no más bien para verlo con menos ropa todavía jajajaj.

Después de esa confesión, también sumemos que la historia era intrigante. Siempre tuvo un aliento a asesinato, entregaban y entregaban pistas sobre posibles hechos sangrientos y hasta un momento: LA DISPARITION de Betty, mujer de Bruno (Thierry Godard), cuando descubre que su esposo la engaña con la camarera del restoran donde es el dueño y Chef. Betty, por su lado digamos que tiene demasiado tiempo libre para elucubrar toda clase de posibilidades de infidelidades, ya que su peor pero es que al tiempo libre no sabe cómo ocuparlo. Además de ser una francesa guapa, como diría algún escritor calentón "turgente", considero que era profundamente burguesa, que no hacía nada bueno para su vida. Como no fuera que vino al mundo tan solo para recoger a sus hijos (dos) del colegio y después tener demasiado tiempo para hacer nada. 
Todo el que sepa algo del mundo, sabrá que no hay cosa menos atractiva que quien no se saca provecho, o sea no es necesario que seas escalador de edificios, ni la maga de los sueños, pero hay que saber sacarse provecho con lo que uno es y hace en la vida y eso en la mayoría de las veces, no es algo que se aprenda con experiencia, si no que surge de amar lo que haces, que cuando hablas de tus haceres se note tu pasión, emoción. Aunque esta sea matar a tu jefe, qué tanto si lo haces con todo sentimiento. Y esa era una carencia brutal en Betty, que mataba el tiempo como si hubiera nacido maldito.
Eso la convertía en una mujer poco atractiva, ella misma sentía un tanto de aburrimiento de sí misma, el marido pues creo que pese a tener pensado permanecer junto a ella por siempre jamás, para colmo era un prototipo de hombre típico que podría estar casado cien años con la misma mujer, pero si se sentía goloso buscaba fuera de casa. En resumidas cuentas quien no dedica el tiempo libre a ninguna obligación fuere aburrida, tediosa, así es la vida, hogareña, ama de casa, profesional, apasionante, termina convirtiéndose intrisecamente en una histérica. Y Betty daba cátedra al tema.

La cosa es que se entera que el marido Bruno, papucho entre los gupetones tenía una amante en su lugar de trabajo y eso la pone muy mal. Pero Betty, que ha tenido mucho tiempo para pensar, decide o la obligan hacer tonteras varias. Entre ellas en la más infantil, decide nada menos que buscarse un amante, porque si el marido puede ella ¿por qué no? Y como no hay mucho donde elegir, pone los ojos y después otras partes, sobre el multiusos (pintor y carpintero) que siempre está merodeando la casa desde hace tiempo. El individuo en cuestión es un inútil con ínfulas. Porque se cree músico, toca una guitarra eléctrica que empeña cada que no tiene pa comer. Entonces Betty se transforma en lo bueno que no ha merecido alcanzar. Se obsesiona con ella, quiere estar a su lado todo el día y si se puede encima mejor y ella después de todo, no quiere tanta locura para su vida.

El asunto es que el día que Betty le confiesa a su marido, Bruno, que ya sabe que él la engaña, ella muy campechana sale a pasear de noche con el amante, van de copas, después a jugar póker donde comunmente la fichita empeña su guitarra, después la lleva a una casa en donde él está trabajando como albañil, intenta cogersela, ella se pone, como buena histérica, con remilgos varios, al músico de pacotilla le da un poco de impaciencia, se pelean, pegan unos empujones, casi ensarta a Betty en un clavo, la pelea está cada vez más fuerte, ella se enoja y de pronto decide marcharse. Llega y Bruno está durmiendo, lo despierta, tienen una pelea, él nota que esta sangrando de la cabeza, ella se lava y se va acostar al escritorio en vez que con él. A la mañana siguiente los niños despiertan a papá Bruno, para contarle que mamá no está en la casa. Él intentando mantener la calma, les responde que pronto volverá. Pasan los días pero eso no ocurre. Además ella, se ha ido sin cartera, billetera, celular, tarjetas de crédito, casi que con el pijama puesto no más.

Entonces es el amante entrometido, sobre quien, a mi parecer, recae una culpa que no se la puede con nada y que no sería nada de raro que de alguna forma se las ingeniara para montar guardia fuera de casa y si la vio salir al día siguiente, la cosa se puso color de hormiga y alguien murió, otro la enterró quien sabe donde y entonces los días comenzaron a sumarse, donde Betty aparece como LA DISPARITION.
Porque después de mucho andar, días sumados, denuncia por el amante sobre la desaparición, marido que no quería asumir que también se suma a la preocupación, el amante embarra al marido para hacerlo parecer culpable, lo cual lo hace ver más causante de todo al amante que a nadie, en una oportunidad que Bruno está finalmente preso, la hija de Betty y Bruno, le cuenta a la abuela que ella vio al amante poner un billete ensangrentado bajo el sillón del escritorio, donde durmió por última vez la mujer. Entonces la investigación que era un caso cerrado, es reabierto y las interrogantes recaen como gotas de lluvia, sobre las espaldas del amante, que tiene mucho más que contar que el marido.

Al parecer esta historia está basada en un hecho real, del que todavía se mantiene la mujer en versión LA DISPARITION. Y supongo que ficción o un tanto de realidad, en el transcurso de los hechos, intentan demostrarnos con bastante soltura, que Bruno, si bien es un hombre con matices, que tiene un amor eterno por su mujer, mantiene una amante, se da en cuerpo y alma a su casa, pero le interesa por sobre todo el restauran o quizás más bien, el qué dirán con respecto a que otros, desconocidos, estén hablando sobre su vida privada. Es así como después que lo liberan y vuelve a su casa a vivir con sus hijos, a los cuales ama pero que era Betty la que se preocupaba por ellos, es ahora él el que debe velar al 100% por ellos, estar a su lado, acompañarlos y esperar que quizás algún día, Betty regrese.
Quizás como se las conté, deje la impresión que era una teleserie mala, espero que no, porque realmente no había un àpice que permitiera se acercara a esa idea. La movie es realmente muy buena, hay intriga, suspenso, uno arma sus propias pistas intentando resolver el enigma y eso creo que es de una buena cinta de misterio ¿qué no? La vi en TV5Monde, que es el canal francés, que a través de Vtr se trasmite por el canal 353. Espero que la encuentren y puedan verla porque realmente es muy buena. Y bueno con un guapetón como Thierry Godard, alías Bruno, les prometo que al menos contentos visualmente quedarán.
Totalmente recomendada!!!


SINOPSIS:
Betty desaparece. Su amante, Frank, está convencido que el marido, Bruno, es quien la mató.

CALIFICACION:
************************

FICHA TECNICA:
Título original: La disparation, 2012, Francia.
Titulo original: La desaparición
Director: Jean Xavier de Lestrade.
Guión: Jean Xavier de Lestrade.
Género: Suspenso.
Duración: 108 minutos
Reparto: Thierry Godard, Geraldine Pailhas.  
Premio: FIPA de Oro al mejor guión en el Festival Internacional de Programas Audiovisuales.

21 de junio de 2016

Insidious2.

Es impresionante como las películas entre más malas, más partes, capítulos tienen. En esta ocasión llegué a INSIDIOUS 2, una noche que fui a hacer una pijamada con una muy querida amiga. Navegando por aquella cosa llamada Netflix, encontramos esta oda a lo malo. Yo quería ver una de miedo, pero encontramos esta, que más que miedo nos dio pánico los primeros 20 minutos y después harto sueño el resto de la cinta.

De hecho ver algo que sin saberlo, tiene una precuela es de lo más aburrido del mundo, sobre todo cuando no la has visto, pero nosotras no lo sabíamos. También me cuestioné un rato sobre el hecho de comentar algo tan malo, después pensé que justamente por esa característica valía la pena despedazarla en esta vía.
Porque realmente es impresionante lo mala y tirada de los cabellos que es INSIDIOUS 2. Ni quiero saber cómo era la primera parte.

Mi querida amiga estaba impresionada como al cabo de unos minutos de haber iniciado la historia, descubrí por un pequeño dato que dieron, que el hecho de no existir fotografías de infancia del padre y protagonista adulto de la película, era sin lugar a dudas un trozo del puzle a resolver, en donde quizás él estaría más relacionado de lo que imaginábamos.
Vamos por partes, la tonta historia cuenta que una familia típica norteamericana se traslada a vivir a otra ciudad, mejor trabajo del padre de familia y por lo tanto una casa, casona, caserona para arrendar. Casi podríamos decir que es para el nuevo lugar, una mansión pero antigua, de dos pisos, él suelo de madera, escalera ídem y muchas habitaciones para contar historias. Entre ellas una, que permanece cerrada y que tras abrirla, conduce a una escalera y tras subirla al ático (que también dió en otras ocasiones a narraciones terroríficas) y donde es mejor no pasar demasiado tiempo.

Asunto es que la primera noche, Dalton, el hijo mayor de la familia y por supuesto el más vivaz y simpático, le confiesa a su madre que no le gusta nadita la habitación que le tocó, aunque en esta ocasión pueda dormir solo. Porque ahora cada uno de los tres hermanos tiene derecho a estar en un espacio propio, incluida la hermana menor de apenas dos años. Pero sólo Dalton, es el único que comienza rápidamente a darse cuenta que mejor sería no estar tan arribados económicamente. Pero obviamente, nadie le hace caso.

Acto seguido, Dalton se cae de la escalera que conducía al ático, aparentemente no le pasa nada, pero al día siguiente, no hay caso de despertarlo para ir al colegio. Ha quedado en coma. Es así como esta familia pasa de recién mudados a vivir una tragedia como lo es tener a un hijo en coma sin que si quiera el doctor, pueda explicar los por qué y por tal incompetentes para sacarlo de ese estado.
Después de esto, es que la mamá también un tato turuleca tras la tragedia del hijo, comienza a escuchar y ver cosas nunca antes imaginada, ni vistas. Intentan mudarse de casa pensando que la maldad sólo habita esa mansión, pero a donde vayan de ahora en más, ésta los seguirá.
Es el momento en que la historia se caiga a pedazos, entonces llaman a una "atrapa monstruos o fantasmas", que resulta ser una señora adulta mayor, que seguramente de la mujer en la vida real, en sus años mozos fue una gran actriz o al menos reconocida, pero como hay que continuar pagando las cuentas de la casa y en dolares, ella acepta lo que sea, como trabajar en INSIDIOUS 2. Entonces será esta señora, la que deberá dilucidar qué es lo que pasa, sumado a un poder inconmesurable que posee para ver, escuchar, conversar y desarmar a cuanto malo ande volando por los espacios. 

Descubrirá que el malo, bien malo, es nada menos que el chamuco (el diablo), entonces todo se vale, por tal medio jugarán a la Ouija, para que la señora mientras zarandea la cabeza, cual si fuera la nieta del Exorcista, hable con los malos y descubra de qué va la cosa. La mujer trabaja en sociedad con dos Nerds preocupados de escuchar, detectar y fotografiar o filmar, todo cuanto evento posible se les atraviese por las narices. Uno de ellos entonces, será el interprete cuando old madame se zarandee y empiece hablar en lenguas muertas.
Resumiendo un poco tanta cosa aburrida y trillada, diremos que lo consigue, que eliminan el diablo del cuerpo de Dalton, porque no andaba en coma, andaba endemoniado, sólo que antes cuentan una obvia historia, donde todo esto no ocurrió de forma casual, ya que el padre (el mismo del que no se tienen fotos de su infancia) cuando era chico, vivió esto mismo y fue esta misma señora la que lo salvó y a razón de ello, es que la mamá no le tomó fotos, porque en cada una de ellas, el chico aparecía con un fantasma detrás. Un fantasma que más bien es una especie de "La llorona". Una mujer vestida de blanco, con el pelo largo desaliñado, que desde atrás del chico más bien lo que quiere es manotearlo y llevárselo quién sabe a donde. 

Entonces, es el padre quien debe salvar al hijo, eso es una ley natural en todo caso y enfrentar sus demonios personales, para traer nuevamente la paz y alegría al hogar. Después de una persecución aburridísima, lo consigue, vuelven sanos y salvos padre e hijo, están a punto de comer perdices de tanta dicha. Pero la vieja decide que debe tomar una fotito para verificar que realmente su labor concluyó. Entonces casualmente muere estrangulada. Y es la madre de Dalton la encuentra a la mujer, quien aparentemente duerme una siesta pero no, está bien muerta y a su lado una cámara fotográfica de las instantáneas, con una foto colgando, la agarra, la mira y.... ocurre algo súper obvio que de material para una tercera parte de este bodrío ¿sabe lo que es? véala y lo descubrirá.
Recomendada para burros con orejasl!!

SINOPSIS:
La primera escena muestra a una anciana recorriendo el pasillo de una casa, mientras un niño está durmiendo en su habitación. Luego se muestra a los protagonistas de la película, Renai y Josh Lambert, un matrimonio que se ha mudado recientemente a una nueva casa con sus tres hijos. Una mañana, Renai comienza a mirar un álbum familiar de fotos con su hijo, Dalton. Él pregunta por qué no hay fotos de su padre cuando él era un niño. Renai le explica que él siempre ha sido tímido ante la cámara. Mientras conversan, Dalton le dice a su madre que tiene miedo de su nueva habitación. Un día, Dalton escucha algo en el desván, decide ir a investigar sube por una escalera a encender la luz, pero observa algo que lo asusta y cae cuando se rompe la escalera. Al día siguiente, Josh va a despertar a Dalton para ir a la escuela, pero él no se mueve. Sus padres lo llevan de prisa al hospital donde los médicos dicen que está en un inexplicable estado de coma.
Tres meses después, Dalton es trasladado a su casa, todavía en estado de coma. Renai cree que la casa está encantada cuando ella comienza a ver y escuchar a gente en la casa. Ella le cuenta a Josh acerca de los acontecimientos y la familia pronto se traslada a otra casa. En la casa nueva, estos eventos vuelven a ocurrir y cada vez más violentos y sobrenaturales. La madre de Josh, Lorraine, dice que también puede ver gente en la casa y que soñó que se encontraba en la casa nueva y que vio a un ser de pie en el cuarto de Dalton, el cual tenía el cuerpo negro, con garras en lugar de dedos y pezuñas en lugar de pies. Ella le preguntó qué quería y él dijo que a Dalton. Cuando la madre de Josh mira a su hijo, observa que atrás de él hay una cara de demonio roja. Tras esto, escuchan un estruendo en la habitación de Dalton, la que se encuentra desordenada.
CALIFICACION:
*********

FICHA TECNICA:
Título original: Insidious 2, Estados Unidos, 2010
Título en español: La noche del demonio
Dirección: James Wan
Guión: Leigh Whannell
Música: Joseph Bishara
Fotografía: David M. Brewer - John R. Leonetti.
Género: Terror.
Reparto: Patrick Wilson, Rose Byrne, Barbara Hershey.

14 de junio de 2016

Anno 1790

A ANNO 1790 llegué nuevamente en mi búsqueda incanzable por historias de misterio y la sorpresa no fue menor, cuando descubrí que aunque vestidos al más puro estilo francés, con pelucas espolvoreadas en talco, máscaras para el rostro del mismo material, aquellos pantalones cortos y después las medias blancas, con esos zapatitos tan de damita, pese al frío y era nada menos que la vestimenta masculina, de lo más inn de la sociedad afrancesada, pese a que la historia ocurre nada menos que en la fría  y siempre - al parecer-, Suecia.

Es en medio de un invierno que no se decide a concluir, que surge nuestro príncipe azul, Joahn Gustav Daadh, quién es la personificación humana de la bondad, dignidad, justicia y quien bajo las dotes de doctor, asume el cargo de comisario de Estocolmo, capital sueca, para salvar a los fieles vasallos de la corona francesa, de la maldad, lumpenaje (pobres), envidia, muertes, etc., y en tanta maldad tenía que existir un rayo de luz para el espectador y de paso para el propio Daadh. Y eso lo logra, nada menos que la esposa del gobernador, quien lo ha nombrado inspector de Estado y comisario. 

Es así como Daadh, desentrañara las marañas varias que habitan la ciudad, atrapara asesinos furtivos, mezquinos, malvados e intentará dar paz y justicia a ese lugar, aunque las más de las veces sus intensiones toparan con su jefe y Gobernador, quién en realidad no es precisamente un hombre justo, digamos que sí un hombre inteligente, pero sus principios están demasiado a merced de la corona francesa. Sin embargo, cuando creamos que todo está perdido para nuestro protagonista y sus ilusiones, ocurrirá algo que hará del gobernador y el comisario, los más cómplices por siempre jamás.  

Esto que les cuento de ANNO 1790, no es una película, si no que una serie de misterio sueca y de hecho, hay un capítulo que realmente me llamó mucho la atención, donde la sobrina del gobernador y ahijada de su mujer, llega a pasar unos días a la capital y cuando toma confianza con la madrina, le confiesa que fue violada y debe solucionar ese tema, llamado embarazo. Y la solución que ella busca, es nada menos que el aborto, para así poder contraer nupcisas con su prometido. Y es justamente su madrina, quien antes de casarse, dedicaba su tiempo a la enfermería, quien le realizará un aborto, que será supervisado por Daadh, lo que los unirá en tremendo secreto un poquito más. Obviamente que en esa época eso era pecado (no hemos avanzado nada), de saberse tres cabezas serían despegadas de sus cuerpos.  
Otro detalle que produjo me gustara tanto esta serie, fue cierta situación hasta el momento no muy aclarada, entre Daadh y su mejor amigo Freud, con quien comparte casa. Freud, es un aparente Don nadie, que tiene a su bien contar con la amistad de Daadh que es un gran hombre, que no juzga las debilidades humanas, ya que él también tiene las suyas y la de Freud, vendría siendo empinar el codo (tomar) más de lo necesario. Es así como al reencontrarse los amigos, el comisario le ofrece alojamiento en su casa y después le consigue trabajo como profesor de letras, con los hijos de su amada. Porque eso sí, toda alma atormentada tiene que ser literato o vivir de las letras como Freud. Y tengo la sospecha clara que la admiración, protección y cuidados, que el profesor de literatura profesa por el médico, no son sentimientos simplemente de amistad, si no que alguien no ha querido abrir la puerta de su clóset y saltar a la vida o tal vez, no se atreve o teme perder demasiado.

Por lo mismo y dado los tiempos que corren, el amor de Freud a por Daadh y de éste a por la mujer de su jefe, serán temas de sufrimiento más que de goce. Porque no sería bien visto ante la sociedad sueca, que un matrimonio se deshaga para que ella se quede con el doctor y comisario del pueblo, dejando de lado al gobernador o que el comisario inicie una relación amorosa con su eterno y fiel mejor amigo. Ya que actos de esa magnitud son calificados como deslealtad, pecado, traición e inmoralidad y todos estos epítetos, se pagan con la pérdida de la cabeza. 
Fue curioso encontrarse con esta serie sueca polícial, más que nada por el detalle no menor, de ocurrir en 1790, en lo que nos enseñaron en el colegio como "El siglo de las luces". Y que es una oda y despedida a la corona francesa y el despertar de la justicia, libertad y dignidad de los oprimidos. Lo curioso es que el escenario de acción sea Suecia y no Francia, aunque lleven las mismas pelucas y los mismos trajes incómodos y abundantes.
La serie la trasmite la señal Europa Europa (Vtr 401). 
Totalmente recomendado!!


SINOPSIS:
El personaje principal es Johan Gustav Dåådh (Peter Eggers) un médico del antiguo ejército de la guerra ruso-sueca (1788-1790), ahora inspector criminal en Estocolmo. Está inspirada en la Revolución Francesa y las nuevas ideas de su tiempo. Él es un ateo, un firme partidario del republicanismo y ha abrazado la filosofía de libre pensamiento de Voltaire. También ha caído en el amor con la esposa de su jefe Magdalena Walhstedt oficial. Dåådh Magdalena y ambos comparten la misma visión del mundo y esto les lleva a una relación romántica. Dåådh lucha por cambiar el mundo actual, mientras que influyen en sus amigos revolucionarios que se abstengan de la violencia y la lucha armada.

CALIFICACION:

********************

FICHA TECNICA:
Título original: Anno 1790 (TV Series), Suecia, 2011
Dirección: Levan Akin, Rickard Petrelius, Kristina Humle
Guión: Jonas Frykberg, Alex Haridi, Sara Heldt
Fotografía: Geir Hartly Andreassen, Jan Jonaeus
Reparto: Peter Eggers, Joel Spira, Linda Zilliacus, Johan H:son Kjellgren, Richard Turpin, Irma von Platen, Noel Sandell, Felicia Truedsson, Sara Turpin, Philip Panov, Ann-Sofie Nurmi, Happy Jankell, Emma Mehonic

7 de junio de 2016

Caín.


Debo reconocer que el canal francés ha salvado mi vida, porque todos los meses, encuentro una serie policial nueva y buena. Porque la cosa no es ver cualquiera, el tema está encontrar algo decente, atrapante y de calidad.
Así me pasó con CAIN, prepotente, pesado, chaparro (pequeño de altura), pero con un encantillo que uno va descubriendo en cada uno de los 8 capitulos, que dura la serie. Frederick Caín, es un policia tipo. Tipo novela negra, con un pasado de hace no muchos años, que le persigue y perturba y que cada que mira sus piernas inmóviles, lo recuerda. También tiene un temita no resuelto, con su familia: su mujer y su hijo, algo como mucho trabajo y poco tiempo para ellos. Pero su mujer en un momento determinado de sus vidas, casualmente un caso policial que los afecta a ambos, rotundamente avisa a Caín: "has sido un pésimo padre, un pésimo marido, pero al menos, eres un excelente policia".

Y con esa verdad a cuestas se desempeña CAIN en su versión policial. No a todos agrada, más bien a pocos. Tiene un humor más negro que la ropa que luce, el chiste morboso sobre las desgracias humanas, es el pan de su mesa y como parte de la propia experiencia que lo dejó pegado a una silla de ruedas, por siempre jamás, no solamente está amargado, si no que también destila ironía mientras investiga casos de asesinato, secuestro, maldad por doquier con una maestría única.
Como suele pasar, en el primer capítulo le cambian a su compañero de ruta y cual si no fuera suficiente, por una mujer. Él comienza con la hipótesis que seguramente su compañera, accedió a ese puesto más por apariencia que por otras cualidades, aunque las físicas son bastante grandes, pero con el paso del día y el caso en manos, comprenderá que no siempre tiene la razón. De a poco se convertirán en una pareja explosiva, con su ingrediente de picardía, coqueteo, ambos enamorados el uno de la otra y la otra del uno, pero ninguno hará nada por pasar de lo platónico a nada más. También está el Jefe de Policia y Benn el compañero que resuelve los enigmas desde el computador, archivos, fotos, el suche, Jr,, que lentamente va demostrando y demostrándose que puede hacerlo y además tiene gracia.

Así es como en el capitulo tres de la saga CAIN, estamos amándonos los unos a los otros y las vicisitudes, problemas, dramas, sumarán y sumarán para hacer feliz al espectador. Realmente una serie buena, buenísima.
Totalmente recomendada!!


SINOPSIS:
Esta serie presenta las principales investigaciones de asesinato por la policía, el capitán y el teniente Frederick Caín Lucie Delambre. Frederick está en una silla de ruedas desde su accidente de motocicleta, lo que genera durante la serie de situaciones particulares en la vida del teniente, su equipo de trabajo y su vida privada. A través de ocho episodios, vamos adentrándonos en las tramas de diversas muertes, asesinatos y conociendo un poco más sobre la vida del cuerpo policial y sus vidas privadas. Soledades, miserias, amores, nostalgias, ironias. 

CALIFICACION:
************************

FICHA TECNICA:
Título original: Caín, Francia, 2012.
Dirección: Bertrand Arthuys
Emisión: France 2
Creador: Alexs Le Sec, Bertrand Arthuys, Raphaelle Roudaut y Yann Le Nivet.
Género: Policial
Reparto: Bruno Debrandt, Julie Delarme, Fréderic Pellegeay, Ana Suarez, Smadi Wolfman, Davy Sanna.