29 de agosto de 2017

Le prénom.


Esta casualidades maravillosas que a veces da la vida, eso es en definitiva LE PRENOM. Una comedia francesa, pero no burda, ni tonta, ni menos obvia. Me carga desde cualquier lugar del mundo, la comedia chusca, vulgar. Lo más bien que se puede uno reír de sí mismo, de los otros, con ironía, su cuota de maldad y sigue siendo comedia.



Así es LE PRENOM. Un grupo de amigos y familiares, se reúnen tanto de cuando a cenar en la casa de alguno de ellos. En esta ocasión la cita es en la casa de Babu y su marido Pierre. La película comienza justamente, contándonos de esto que pasará, que hay un tercer invitado que está al por llegar y mientras tanto, la voz en off nos cuenta de este matrimonio, que vive en un departamento bien lindo en pleno París, un amplio living rodeado de estantes con libros, dos ventanales con balconcitos, que miran la ciudad. Él, Pierre, es profesor de literatura en la Universidad, es catedrático. Ella, como tuvieron dos hijos también debería ser como él, pero tuvo que cuidar hijos y alcanzó tan solo para profesora de enseñanza media (secundaria, preparatoria). Tienen dos hijos, uno muy chico como de seis años y la otra, adolescente. 



Babu, como le dice todo el mundo a esta profesora de colegio, está hablando con su madre, cuando la voz en off nos cuenta de ella, a quien su madre le ha pasado los datos de la cena y están afinando los últimos detalles. Mientras Pierre, el marido espera a los invitados muy acomodado en el living de la casa en compañía de los hijos.



De pronto hace su aparición el mejor amigo de Babu, que es Claude. Se acomoda en el living a esperar que la mujer termine de hablar con su mamá. Y al rato después llega Vicent, que es hermano de Babu, mejor amigo con Pierre y Claude. Los comensales están todos.

Es entonces que Vicent, quien junto a su mujer están esperando a su primer hijo, cuenta justamente que estuvieron pensando en el nombre para éste y que será "Adolf". Primera larga y entretenidísima secuencia de la película, en la que todos se oponen a esta idea descabellada, ya que son todos progress, son todos de izquierda y "Adolf" tan solo los remite a uno, al peor, al más malo de la historia. Este tema dará muchos vértices para hacer carcajear al espectador, además de material para casi tirarse los platos por la cabeza a los miembros de la reunión.



Después llegará la mujer de Vicent, quién será recibida con el chasco que están en contra de la pésima idea del nombre al bebé y eso provocará que se lancen al agua unos que otros puntos flacos que la familia ha tenido siempre oculto y que ya que los ánimos están más que álgidos ¿qué otro momento mejor que este? Ahí saldrá herido en el orgullo Pierre el profesor universitario, quien junto a su mujer Babu, arremeterán contra la embarazada y Vicent. Lo que dará para risas, llantos de risas por un buen rato.

Y cual si fuera una obra de teatro, en la que todos los personajes en escena, tienen un turno para hacer su spich, presentación, monologo, también llegará el momento de la mujer embarazada, después el de Claude el amigo, de quien se rumorea es gay, afeminado, finito.



La película es realmente soberbia.
El humor es tal como a mi me gusta, malvado, irónico, sin dar tregua al que la empezó, un festival de bulling y sin embargo, uno como espectador irá encontrando razón, que le hagan lo que pasará a quién esté en turno. Porque todos tienen un hueso roído bajo la manga, que ha guardado más de lo necesario y ha llegado el momento de lanzarlo.

De pronto la trama se tornará dramática, el espectador, en este caso yo, realmente pensé que nos habíamos ido al carajo, que esto se pondría color de hormiga, todo mal, divorcios por venir, amigos por dejar de serlo, verdades que salen a la luz sin pedirlas y a pesar de todo, de todo el estremecimiento y la rabia y el drama, seguiremos apretándonos el estómago por tanta risa y más risa. Porque final de cuentas la vida es dramáticamente cómica.



Lo que sí me impresionó de morirme, aunque se me adelantaron, fue saber que la actriz que encarna a Babu, murió en la vida real, dos años después de esta risueña película. Al parecer padecía cáncer. Uff casi me quito el aire cuando me enteré que pena más grande y después me acuerdo de su spich en la película y  la risa fluye, fluye porque era una mujerona increíblemente buena actriz, aguda, simpática, genial.
Totalmente recomendada!!



SINOPSIS:
Vicent, cuarentón y triunfador, va a ser padre por primera vez. Invitado a cenar a casa de Élizabeth y Pierre, su hermana y su marido, se encuentra con Claude, un amigo de la infancia. Mientras esperan a Anna, la joven esposa de Vincent, entre el buen humor le hacen preguntas sobre su próxima paternidad. Pero cuando le preguntan si ya ha elegido un nombre para el niño, su sorprendente respuesta provoca el caos.

CALIFICACION:
************************

FICHA TECNICA:
Título orignal: Le prénom, Francia, 2012.
Título en español: El nombre.Duración: 109 minutos
Dirección y guión: Alexandre de La Patelliére, Matthieu Delaporte.
Música: Jérôme Rebtier.
Fotografía:  David Ungaro.
Género: Comedia.
Reparto: Patrick Bruel, Valérie Benguigui, Charles Berling, Guillaume de Tonquedec, Judiht El Zein, Francoise Fabian. 

22 de agosto de 2017

29 de noviembre.


29 DE NOVIEMBRE, es el trabajo documental que intenta adentrarse en la vida de Carmen Bueno y Jorge Müller, militantes del MIR, detenidos desaparecidos en Santiago desde el 29 de noviembre de 1974.

Tenía curiosidad en verlo porque de esas cosas extrañas que suceden, en la corta lista de los mal llamados "casos emblemáticos", que son aquellos que sufrieron las violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet, Bueno y Müller, no figuraban. En variadas ocasiones durante el documental, personas allegadas a la pareja, cuentan que más bien se intentó desaparecer el recuerdo de estos jóvenes, sumado a los pocos antecedentes que existen sobre su detención y posterior desaparición.



Los que conocen la historia de Carmen y Jorge, más allá de sus respectivas familias, son sus compañeros de militancia o de profesión. Porque los dos trabajaban en cine. Ella, Carmen Bueno, primero intentó como actriz, participando en algunos films de la época y después trabajando detrás de cámara, como en "A la sombra del sol". Y él, Jorge Müller, cineasta, fotógrafo, que se desempeñó como director de fotografía en este mismo films y en otros. Y también desde ese ámbito se conocieron y aparentemente, según cuentan las historias, fueron pareja.

El documental tiene sobre todo buenas intensiones. Es tierno, nos tocó verlo con mi sisterna Manucita, con los realizadores presentes, quienes le contaron al publico que demoraron casi diez años en terminarlo y eso, les provocó crear un vínculo con las familias, sentirse parte cada que ha sucedido algo que de pistas, luces, sobre el caso de los dos.
Y se nota ese cariño, que no es malo en lo absoluto, pero lo transforma en algo muy doméstico, que si no tienes antecedentes sobre quiénes eran Bueno y Müller, un poco como que te pierdes, porque la historia que se cuenta, da por sentadas demasiada información.



Tiene un algo muy íntimo, como son las historias contadas por sus familiares, como el sobrino por el lado de "El flaco" como se le conocía a Jorge Müller y de Verónica, la hermana menor de Carmen Bueno y después los amigos y amigas: Frida Sharim, Paula Sánchez y Pablo Perelman, compañeros de trabajo: José de la Vega, Silvio Caiozzi.
Aunque doméstico, es un trabajo lindo, cuidadoso . 

Lentamente uno iba intentando imaginar la vida de estos jóvenes de 28 y 24 años, que un día 29 DE NOVIEMBRE, de 1974, en la mañana, salieron de la casa donde se habían alojado la noche anterior, después de asistir al estreno de "A la sombra del sol". Dicen que iban caminando por Bilbao con Los Leones, cuando fueron interceptados por agentes de la DINA, el Guatón Romo y la Flaca Alejandra. Después de ese día, algunos detenidos de Villa Grimaldi, aseguran haber visto a Müller, pero no a Carmen y después se les pierde el rastro para siempre.


En esencia, el documental basa mucho su narración en la supuesta relación amorosa entre Bueno y Müller, la cual se desató en el norte, Calama, cuando filmaban, junto al resto del equipo que hizo "A la sombra del sol". El equipo estaba formado por Pablo Perelman, Silvio Caiozzi, Paula Sánchez. De heco ésa fue la primera película que se haría en el Chile en dictadura.
Según dicen los que participaron en la filmación, por todo lo que estaba sucediendo en el país, que fue como una pausa en medio del horror. Hasta que tuvieron que volver a la realidad, después vendría el estreno y la desaparición de la joven pareja.



Y un poco así es como quedó por siempre, esa sombra entre medio, tanto en las vidas de los familiares, como en la de los amigos, los compañeros de trabajo. Y eso está muy bien descrito, mostrado, en el documental. 
De los peros, desde un nivel personal, encuentro que es esa manía o necesidad de contar sus vidas, en relación a ese amor de los dos. No sé, será que los tiempos han cambiado, pero antes de ser pareja, fueron personas individuales y encuentro que de eso, material sobre ellos, cada uno por su lado, falta y en cambio, sobra mucho de hablar y hablar sobre su relación, su amor, el amor más grande. Todo era más grande en esa época y más aún si lamentablemente te detienen y desapareces, todo lo que queda de ti es enorme, la tristeza, la ausencia.



Otros peros o baches, que tiene el documental son los "recursos" poéticos con los que intentaron no sé si alargar, una historia que estaba tan redondita o no sé cuál fue la intención. Pero habían escenas por ejemplo del día del golpe, la llamada telefónica entre Pinochet y Carvaja, que realmente era enervante e innecesaria. Y también, la mirada de unas chicas estudiantes de media, del Carmela Carvajal, que sin ningún contexto aparecen hablando de la valentía de Bueno y Müller, de lo terrible que debió ser su experiencia como detenidos, estar en Villa Grimaldi. No sé, creo que podrían haber eliminado ese focus emocional y el documental no lo hubiera echado de menos jamás.

Supongo que será el mal del que se engolocina con su trabajo y quiere abarcar más y más y más. Pero ahí adolecieron de una mirada distante, una tercera voz, que les aconsejara quitar esos aliños y dejar tan solo la historia de los jóvenes, contada por sus familiares, amigos y cercanos. 



Pero ejercicio de memoria es, desde todo punto de vista y eso siempre es valorable. Todos los trabajos que se hagan en esta materia, ojalá fueran muchos más, porque detenidos y desaparecidos, en Chile hay por montones, lamentablemente y todos son seres humanos que seguramente, tienen una historia que contar, muy interesante.  
Totalmente recomendado!! 

SINOPSIS:
Jorge Müller y Carmen Bueno, formaron parte del auge que tuvo el cine chileno en los años 70's. Se amaban incondicionalmente y a la vuelta de la esquina se podía ver que los esperaba el mejor de los cines, pero el sueño finalizó para ellos en 1974, cuando la oscuridad se había asentado en nuestro país y el arte comenzaba a agonizar, dejando como consecuencia cientos de desaparecidos. Jorge y Carmen forman parte de esa lista.

CALIFICACION:
******************

FICHA TECNICA:
Título original: 29 de noviembre, Chile, 2016.
Dirigida: Carla Toro y Mauricio Villarroel.
Género: Documental.
Guión: Carla Toro y Mauricio Villarroel.
Producción Ejecutiva: Adela Cofré.
Fotografía: Francisco Cea.
Arte: Gabriela Chandía.

15 de agosto de 2017

Habeas corpus.


Hace tanto tiempo que quería ver HABEAS CORPUS, me interesaba la temática. Conocer desde dentro la que fuera la Vicaría de la Solidaridad, que trabajó afanosamente durante la dictadura en Chile (1973 - 1990). Volver a mirar, pasearse con los ojos, por aquellos pasillos por donde pasó tanta gente, buscando, intentando saber sobre el paradero de sus familiares. Personas que iban a denunciar el secuestro de algún familiar, al que se llevaron de casa, con violencia. O contar que habían visto en tal o cual parte cadáveres o que les habían dicho que en tal otra, habían fusilado a personas.



Todas esas historias, que desde los primeros días, el Comité Pro Paz, fue archivando, juntando y después sería el turno de la Vicaría de la Solidaridad, protegida por la iglesia católica, fundamentalmente por el Cardenal Silva Henríquez, quienes trabajarían en pos de averiguar, constatar y resguardar toda la información que personas, familiares y después los sobrevivientes.



Cada quien cuenta la historia de los sucesos como puede. Una manera es a punta de entrevistas, otra con imágenes, quizás con figuras de plastiscilina, otra con imágenes de archivo. En el caso de HABEAS CORPUS, fue una mezcla de todo lo anterior. Escuchar de la propia voz de los abogados querellantes, que trabajaron en el Comité Pro Paz y después en la Vicaria de la Solidaridad, contar cómo habían sido las cosas desde el principio. Aquello de sin experiencia, en el tema de recavar información, de aprender a ser sutiles, delicados con las personas, familiares, después serían los sobrevivientes. Conocer los rostros de esos abogados, que uno con el paso del tiempo, conoció de oídas, de saber los casos que llevaban y aquí conocerlos, aunque con varios años más en el cuerpo.



Escuchar a la asistente social, al médico a cargo de los sobrevivientes, quienes llegaban ya fuera para mostrar sus heridas de tortura, contar sus historias, muchas de las cuales, todavía tenían secuelas en su cuerpo y había que revisarlas, conocerlas, distinguirlas, fotografiar, para archivar. 
Con figuras de plastilina, contar la detención de algunas personas, los hechos que se sucedían en esa época. Con imágenes de archivo y voz en off, repasar aquellos hechos que unos creen pertenecen al pasado y que para otros, nos siguen estremeciendo y en ese mismo temblor, hay que recordar, para no olvidar.



Las historias de cómo los abogados, iban sumando pistas sobre las identidades, apodos, de los secuestradores DINA o CNI, de los centros de tortura, de los tipos de tortura. Realmente un documental muy, muy didáctico. De aquellos, que deberían exhibirse en las escuelas, para que los jóvenes que no vivieron estos sucesos, aprendan, conozcan, sepan y no quieran que vuelvan a repetirse.



Sin embargo hubo un detalle no es menor, que me molestó del documental y es el hecho que los directores, Sebastián y Claudia, decidieron acercarse al fin de esta interesante historia, contando  un suceso terrible de la historia de la dictadura, muy terrible, pero que no es que por él haya ni terminado la dictadura, ni menos el trabajo que siguió realizando la Vicaria de la Solidaridad, hasta el año 1992. Me refiero al secuestro y degollamiento de José Manuel Parada, sociólogo, Manuel Guerrero y Santiago Nattino, en 1985. 

El documental centra el asesinato de Parada, que es y será un hecho terrible, realmente espantoso, pero que sus directores decidieran usar esa muerte para marcar el fin del documental, que era sobre la historia de la Vicaría de la Solidaridad, que tan interesante estaba, tan bien contada, tan didáctica, creo que no estuvo muy acertado.

Porque como bien digo, obvio que fue un hecho espantoso, no motivó que la Vicaría cerrara sus puertas y dejará de trabajar para los familiares de las otras miles de víctimas de la dictadura en Chile. Entonces no se entiende por qué concluirlo así, si históricamente a Chile le faltaban 7 largos años de sangrienta dictadura y mucho trabajo más por realizar, pese a todo a la Vicaría. No sé de esas cosas que podríamos llamar "antojo" de director. 



Encuentro que no fue una salida inteligente, que si bien fue un hecho terrible, como tantos otros, como los Hornos de Lonquen, como el mal llamado "Caso quemados", como el asesinato de Pepe Carrasco, como las desapariciones del Comitñe central del PC clandestino, como las desapariciones de personas del MIR, del P.S., todos y cada uno de ellos fueron sucesos horrendos, que demostraban la barbarie, maldad, perversión, con que trabajan los milicos en contra de lo que ellos llamaban "el cáncer marxista". 



Pese al abrupto e injusto final, sobre todo para la historia de las violaciones a los derechos humanos en Chile, el documental es realmente muy, muy bueno.
Totalmente recomendado!!


SINOPSIS:
Tras el golpe militar de 1973, los funcionarios de la Vicaría de la Solidaridad inician el arriesgado camino de salvar la vida de los perseguidos y de buscar el destino de los detenidos. Con el tiempo, comprendieron que existía una política de exterminio contra los disidentes y que, para descifrar su modo de funcionamiento y sus responsables directos, debían convertirse en un sofisticado equipo de inteligencia. 

CALIFICACION:
*************************

FICHA TECNICA:
Título original: Habeas Corpus, Chile, 2015.
Dirección: Sebastián Moreno y Claudia Barril.
Guión: Sebastian Moreno, Claudia Barril, Nona Fernández.
Fotografía: Sebastián Moreno.
Género: Documental derechos humanos.
Duración: 80 minutos.
Productora: Películas del Pez. 

1 de agosto de 2017

Te saludan los cabitos.


TE SALUDAN LOS CABITOS, es de esos documentales de derechos humanos, con los que uno queda sin palabras. Sin habla de lo brutal de la historia, la inhumanidad y esa sensación de injusticia sin precedentes. Entre porque somos latinoaméricanos y creen que no merecemos nada, entre porque pertenecen a pueblos originarios y menos derechos tienen. La impotencia de la violencia, sumada a la ilegalidad, a sentirse desamparados, desprotegidos, humillados.

De esos documentales que la sala queda en silencio, nadie tiene aliento ni para estornudar, la brutalidad de la historia, aunque no veas violencia en imágenes, es espantosa. TE SALUDAN LOS CABITOS, es el documental de Luis Cintora, en donde cada uno de los familiares de los desaparecidos de Ayacucho, cuentan cómo fue que perdieron a sus hijos, maridos, hermanos. Sumado al relato de algunos pocos sobrevivientes de ese cuartel general número 51, donde fueron llevados detenidos, todas estas personas, hombres y mujeres, maltratados, violados, torturados, para después hacerlos desaparecer.


Lo otro que da impotencia, esa es la palabra, impotencia, es que en la actualidad todavía estas madres, esposas, siguen buscando la verdad y sobre todo la justicia, sin perder la esperanza que quizás se haga justicia, que quizás encuentren los cuerpos de sus seres queridos. Y es que han pasado 30 años y uno más pensando en que este documental es del 2015 y tanto se sabe y sin embargo no encuentran a los desaparecidos. Y eso que en los procesos de juicio y denuncia, que lograron la búsqueda en los sitios donde estuvieron detenidos, el cuartel general no 51 por ejemplo y en las cercanías, dieron con cementerios clandestinos, encontraron cuerpos, pero ninguno pertenece a los que los cuerpos que estos familiares de Ayacucho buscan.


La impunidad en materia de derechos humanos en América Latina, se ha transformado en costumbre como también, que los gobiernos locales, no hagan nada, nada en serio, nada tajante, para exigir justicia, verdad y encontrar a los desaparecidos. De esos documentales que uno siente el deber de comentar, de publicar, para que el ejercicio de la memoria, que exista justicia para estos familiares, para sus desaparecidos, que más no sea, lo hagamos entre nosotros, cooperando con difundir, contar, mostrar, el horror que se vivió en América Latina en las décadas del ´70 al ´90 y bueno, que siguen sucendiéndose para las seudo minorías étnicas, como los mapuches, aimaras, y tantos, tantos otros. Los seres humanos suelen ser buenos, pero generalmente son malvados, inhumanos, egoístas, injustos y asesinos.


Pero para hacer memoria, para contar lo que sucedió, los horrores que otros padecieron, hay que levantar la voz, contar, trasmitir,  para que esto no se olvide, para que no vuelva a suceder, pero sobre todo y antes que nada, para que exista justicia, porque como dicen "sólo la verdad nos hará libres".
Totalmente recomendada!!!


SINOPSIS:
Durante la década de los ochenta, la región de Ayacucho asistió al estallido de la llamada “guerra popular” que enfrentó al movimiento subversivo Sendero Luminoso y al Estado Peruano. La región fue pronto declarada en estado de emergencia y la acción senderista fue contrarrestada por una violenta e indiscriminada represión por parte de las fuerzas armadas y el servicio de inteligencia.


En 1983, el Comando político-militar instala una base de operaciones en el Cuartel General nº 51 de Ayacucho, conocido popularmente como “Los Cabitos”. Este cuartel se convertirá pronto en un centro clandestino de detención, tortura, desaparición forzada y ejecución extrajudicial de civiles considerados sospechosos de formar parte de Sendero Luminoso.

CALIFICACION:
*********************

FICHA TECNICA:
Título original: Te saludan los cabitos, Perú, 2015.
Dirección y Guión: Luis Cintora.
Música: Juan Antonio Parra.
Género: Documental derechos humanos.
Duración: 70 minutos.
Reparto: , , , ,, , , ,, , , , ,, , ,