Cuando leí la sinopsis de PENA DE MUERTE, al tiro supe que quería verla, porque trataba de un hecho nacional en dictadura, porque era literalmente policial y porque para mi placer más infinito me encontré con un trabajo súper bien hecho y que pese a la advertencia de su propio director, de "es muy largo", el tiempo se pasa volando porque la manera en que lo armó y que fue contando los hechos minuciosamente, hacen que te metas sin chistar.
Hubo una pobre espectadora que no entendió el meollo del asunto y además tuvo la valentía de confesarlo o más bien preguntar y que ante la respuesta del director no quedó demasiado bien parada, pero si, era evidente, nada más fácil que ser ricachón, tener un papá de derecha, con mucho poder, que le prestase favores a la dictadura militar, para que cuando el hijito se mandar sus "catarcis psicologicas" nadie, ni nada, pudiera tocarlo.
De a poquito nos vamso adentrando en este caso, que ocurre en Viña del Mar, Chile, que fue titulado como "el sicopata de Viña del Mar" que era una persona, después se supo que tres o mas, que detenían a parejas en auto en lugares semi desolados de Viña, mataban al hombre, a veces se violaban a la chica y después la dejaban en libertad. Así fue como la lista sumó 7 victimas, en un período que va de 1980 a 1981.
La historia está narrada como la mejor de las cintas policiales, en voz del detective de invesitgaciones, el periodista, la abogada defensora y el siquiatra, que van entregando elementos de cómo se fueron dando los hechos, cómo tomar pistas para tratar de atraparlo, un perfil psicológico para saber por qué estabamos ante un supuesto "sicopata" y mucho material de TV, de notas de diario, fotos, material juridico.
Súper bien hecho, muy entretenido, con un ritmo muy álgido y con la certeza de que cada elemento, cada puerta que se abre, cada ventana de información que se encuentra, tarde o temprano se va a cerrar con candado incluido, que caerá el que tenga menos peso, porque casualmente y en realidad obviamente que nada casual, estabamos en dictadura.
Totalmente recomendado!!
PENA DE MUERTE.
SINOPSIS:
El suceso criminal más espectacular que la historia policial chilena recuerde. A principio de los años ochenta, en plena dictadura militar, Viña del Mar fue el escenario de una serie de crímenes y violaciones que cautivaron la opinión pública por varios años, llenando portadas de diarios y revistas. Se trataba del controvertido caso de los psicópatas en donde terminaron fusilados dos Carabineros. Después de una exhaustiva investigación, un enredado y largo proceso que provocó un escándalo social, se decretó la última pena de muerte en Chile: Los inculpados de los 10 crímenes, los Carabineros Jorge Sagredo y Carlos Topp Collins, fueron fusilados en la ciudad de Quillota el 29 de Enero de 1985. “Pena de Muerte”, es un documental de época que quiere descifrar los mitos, la paranoia social, el abuso del poder y la impunidad. Cuatro personas claves en el proceso expondrán paso a paso los enigmáticos hechos: el detective Nelson Lillo, el neuropsiquiatra Simeón Rizo Castellón, la abogada Laura Soto y el periodista Ricardo Ruiz.
CALIFICACION:
**********************
FICHA TECNICA:
Título original: Pena de muerte, Chile, 2012
Dirección: Tevo Díaz
Género: Documental
Duración: 75 minutos
.............................................................
Reconozco que fui a ver este documental única y exclusivamente para copuchar, para enterarme, según yo, de más cosas sobre Ignacio Agüero (documentalista chileno: No olvidar, Como me da la gana, 100 niños esperando un tren, Aqui se construye, etc.,), de las que en vivo y en directo, he podido saber. El resultado con ¿QUE HISTORIA ES ESTA Y CUAL ES SU FINAL?, es que Nacho es un personaje en sí mismo, en vivo y en directo o a través de una pantalla siempre es y será la misma persona, que divaga, que dices cosas, que casi todo lo que dice no tiene mucho sentido y tampoco entrega mucha información, aunque esté tratando de reconstruir algo tan vital como su vida, como las casas en las que vivió mientras realizo cada uno de sus trabajos audiovisuales. La compañía de Sophie Franca, es muy agradable, aunque muchas veces no hay en realidad un dialogo común entre los dos, Nacho está en su parada, su discurso, sus ideas y Sophie más bien lo acompaña, pero ella es realmente tan encantadora, además de linda y de ser su editora, que opta por asumir más silencios que el propio Nacho, lo cual ya es dificil y mirar y mirar fotos.
Me salto la idea que igual mala onda que siempre estos trabajos de cineasta a cineasta, sean todos de hombre a hombre, no sé si será porque efectivamente mujeres cineastas no abundan en Chile o si las hay no son tan buenas o a lo mejor no dan para hacer este trabajo, no lo sé. También pensé que siempre es mejor hablar de las personas en vida que cuando ya no están con nosotros, como pasó con Raúl Ruiz, que la snoberia local chilena, le dio como bambo, pero desde el punto de vista de hablar de su cine, como si lo entendieran a cabalidad pero les falto también conversar o dejar hablar más a Ruiz, como aqui Torres Leiva, le da chance a Ignacio Agüero, aunque los hechos demuestran que uno no entrego mucha información y quizás el otro tampoco lo habría hecho. No lo sabremos.
Recomendada!!
¿QUE HISTORIA ES ESTA Y CUAL ES SU FINAL?
SINOPSIS:
Concebido como documental televisivo, Qué historia es ésta y cuál es su final presenta una entrevista al realizador chileno Ignacio Agüero. Se trata de un repaso sobre tu carrera, a partir de los recuerdos que emergen de una serie de fotografías.
CALIFICACION:
********************
FICHA TECNICA:
Título original: ¿Qué historia es esta y cuál es su final?, Chile, 2013
Dirección: Jose Luis Torres Leiva
Género: Documental
Interpretes: Ignacio Agüero, Sophie Franca
Duración: 50 minutos
No hay comentarios:
Publicar un comentario